Non exhaustif, il a été réalisé notamment à partir d’archives de 1995, ainsi que grâce à des informations obtenues de plusieurs organisations engagées il y a 30 ans dans la marche « Du pain et des roses » ou se trouvant sur leurs sites internet respectifs. Il rassemble également des éléments issus d’un état de situation produit en 2015[1].

L’application rétroactive de la réduction du parrainage de 10 ans à 3 ans pour les femmes immigrantes parrainées par leur mari ainsi que la mise sur pied d’un mécanisme d’accès aux droits sociaux pour les femmes parrainées victimes de violence conjugale et familiale.

Cette revendication était portée par le Collectif des femmes immigrantes

• Accordée juste avant le départ de la Marche de 1995, la période de parrainage est passée de 10 à 3 ans pour les couples mariés et la Marche a permis qu’elle soit appliquée de manière rétroactive, aux femmes déjà en situation de parrainage. Autre gain : que les femmes parrainées victimes de violence aient accès à l’aide sociale, mais pas de mécanismes d’accès aux droits sociaux.
• Les femmes parrainées n’avaient pas la possibilité de casser le lien du parrainage même si elles divorçaient. En situation de violence conjugale, le problème est facile à imaginer, d’autant plus qu’elles n’avaient pas le droit à l’aide sociale ni aux prêts et bourses, pendant ces 10 ans.
• Les femmes parrainées victimes de violence ont eu accès à l’aide sociale, mais sans mécanismes d’accès aux droits sociaux et, surtout, sans dérogation à l’obligation de remboursement des paiements de l’aide sociale par le parrain qui est garant pour 3 ans.
• La question du parrainage reste donc d’actualité; plusieurs femmes immigrantes ne connaissent pas leurs droits et peuvent être victimes de manipulation ou tenues sous l’emprise de leur abuseur. Il est important que les mêmes informations offertes aux résident.e.s permanent.e.s lors de leur arrivée soient également offertes aux femmes parrainées. Le manque d’information augment leurs vulnérabilités.

Un programme d’infrastructures sociales avec des emplois accessibles dès maintenant aux femmes.

• L’économie sociale a pris son envol et bénéficié d’un financement de l’État depuis 1995 (225M$ sur 5 ans) même si on voit des coupures en 2025. Ce réseau a vu son importance grandir dans l’économie québécoise. Il demeure que le concept d’infrastructures sociales a été relayé aux oubliettes.
• Plusieurs politiques et actions gouvernementales ont toutefois été mises en place depuis 1995: système public de centres à la petite enfance (98), Stratégie d’intervention à l’égard de la main-d’œuvre féminine d’Emploi-Québec, Loi sur l’accès à l’égalité dans les organismes publics et Politique de reconnaissance de l’action communautaire (2001), Régime québécois d’assurance parentale (2006). En 2015, de grands reculs : contre-réforme de l’assurance-emploi, abolition des lieux de concertation et de développement local et régional, participations obligatoires vers l’emploi pour les personnes assistées sociales, coupes majeures dans les services publics en santé et en éducation.
• Les écarts salariaux demeurent et sont encore plus grands pour les femmes issues de l’immigration, de minorités visibles, handicapées et autochtones. Travailler ne sort pas de la pauvreté : emplois précaires, mal payés, à temps partiel, main-d’œuvre flexible sexuée et racisée et droits fondamentaux non reconnus, comme chez les aides familiales. Les brèches à l’universalité et l’accessibilité de programmes (modulation des tarifs CPE), insuffisance des moyens consacrés à leur application, approche spécifique auprès des femmes toujours susceptible d’être remise en question… encore bien du travail devant nous.
• Malgré une participation active, les femmes continuent de se heurter à des obstacles systémiques dans le marché du travail entravant leur autonomie économique. Ces obstacles sont encore plus prononcés pour celles qui subissent simultanément plusieurs formes de discrimination. La division genrée du travail persiste en 2025 et exacerbe la sous-valorisation des emplois majoritairement féminins, souvent précaires, reproduisant ainsi les inégalités entre les sexes. Les politiques économiques actuelles tendent à renforcer ces dynamiques systémiques en négligeant l’intégration des femmes dans les secteurs à prédominance masculine et en omettant d’instaurer des actions structurantes visant à améliorer les conditions de travail.
• Rappelons que les infrastructures sociales proposées par la Marche Du pain et des roses en 1995 visait à intégrer dans l’économie une reconnaissance de la nécessité pour le gouvernement de voir à la mise en place et au maintien d’emplois dans les domaines où les femmes sont représentées soit dans les organismes communautaires, les domaines de la santé et des services sociaux ainsi que l’éducation. Ce sont aussi des domaines permettant à une société de développer et maintenir ses forces vives et sa capacité à répondre aux défis de son époque. En 2025, nous constatons que la réponse donnée aux crises économiques et les poussées inflationnistes se résument trop souvent à investir dans des infrastructures ou des projets favorisant le développement d’emplois masculins. Notre revendication de 1995 d’avoir un programme d’infrastructures sociales avec des emplois accessible dès maintenant aux femmes reste pertinente.
• Actualiser la revendication de 1995 en 2025, demanderait de référer aux revendications du mouvement communautaire autonome, qui est composé à 80% de travailleuses, soit :
  • Investir 2,6 G$ à la mission sociale des organismes d’action communautaire autonome (ACA), estimés sur la base d’un seuil plancher de financement pour une moyenne de sept employées à temps plein.
  • Instaurer une indexation basée sur l’Indice des coûts de fonctionnement du communautaire (ICFC).
  • Augmenter significativement le financement des services publics, afin d’en améliorer l’accessibilité et la qualité.

Revendication de 2025 : Un programme d’infrastructures sociales avec des emplois accessibles dès maintenant aux femmes auquel s’ajoute l’octroi des moyens pour les organismes communautaires et le maintien de services publics accessibles et de qualité

Une loi proactive sur l’équité salariale.

Cette revendication était portée par le Conseil d’intervention pour le travail des femmes (CIAFT)

• La Loi sur l’équité salariale a été adoptée le 21 novembre 1996, après plus de 15 ans de lutte, et est entrée en vigueur un an plus tard, en même temps que la Commission de l’équité salariale chargée de l’administrer. Après des premières années d’application négligente, son application est devenue plus active, le règlement historique dans le secteur public et parapublic en 2006 en est l’illustration.  Des centaines de millions de dollars ont alors été justement rendus aux travailleuses. L’équité salariale fait désormais partie du discours au Québec, mais pour l’obtenir il faut être prête à lutter pendant de nombreuses années.
• Globalement, les travailleuses syndiquées gagnent maintenant 96% du salaire de leurs confrères syndiqués, versus 92 en 1997, mais l’écart est plus grand pour les travailleuses non syndiquées, 82% du salaire des hommes non syndiqués, vers 79% en 1997. Et ces acquis sont fragiles.  En 2015, la Commission sur l’équité salariale a été abolie et fusionnée avec la CSST et la Commission des normes du travail, sans réelles garanties de maintenir sa mission pleine et entière.
• En 2025 les écarts salariaux persistent entre les hommes et les femmes à l’intérieur de chaque métier et entre des métiers de valeur équivalente. La Loi sur l’équité salariale est faible, surtout pour les travailleuses non syndiquées (lourdeurs des procédures de recours et manque de surveillance des obligations des employeurs). Les disparités demeurent entre les secteurs public et privé, notamment dans certains services privés financés par les gouvernements.

Revendication du CIAFT en 2025 : que la Loi sur l’équité salariale soit révisée afin de donner plus de droits et d’outils aux travailleuses non syndiquées, y compris la transparence salariale dans les affichages.

Un système de perception automatique des pensions alimentaires avec retenue à la source.

Revendication portée par la Fédération des associations de familles monoparentales et recomposées du Québec

• La Marche a donné un dernier coup de pouce à une longue lutte, pour que soit adoptée la Loi 60 sur la perception automatique des pensions alimentaires (mai 95). Les conditions de vie d’un bon nombre de familles monoparentales québécoise ont pu s’améliorer. Notons que depuis le budget de mars 2024, ces mauvais payeurs, mais dont le salaire ne peut être saisi pourront voir leur permis de conduire suspendu.
• Cette perception automatique ne réglait malheureusement pas un autre problème crucial, soit leur fiscalisation. Depuis 1997, les pensions alimentaires pour enfants sont défiscalisées, c’est-à -dire qu’elles ne sont plus imposables ni déductible d’impôt pour les parents. Néanmoins, elles sont encore considérées comme un revenu dans le cadre de quatre programmes de soutien et sont ainsi déduites en partie dans le cadre des prestations de prêts et bourses, de l’aide juridique, des programmes d’assistance sociale ainsi que d’allocation au logement. La mobilisation sur cet enjeu a permis de faire certains gains afin d’éviter ce détournement des pensions alimentaires en exemptant un certain montant. Un gain important a été réalisé en 2023 puisqu’à partir du 1^er avril de cette année là l’exemption a été augmentée à 500$ par mois ou 6000$ par année puisque cette bonification toucha 95% des ménages bénéficiant de ces programmes. Bien que ce fût célébré, la revendication demeure que 100% des pensions alimentaires cessent d’être considérées comme un revenu de l’ensemble des programmes gouvernementaux et donc la lutte continue.
• Les préjugés entourant le fait de recevoir une pension alimentaire pour enfants sont répandus et peuvent faire vivre de la honte pour le parent qui la reçoit malgré le fait que celle-ci soit pour répondre aux besoins des enfants. Certaines personnes vont même jusqu’à ne pas faire de demande, ce qui peut entraîner des conséquences sur les conditions de vie des enfants. Des victimes de violence conjugale sont tentées de ne pas demander de pension alimentaire afin d’éviter de subir de la violence conjugale post-séparation ayant des craintes quant au contrôle, notamment économique, qui pourrait perdurer. Bref, nous avons obtenu de belles avancées en lien avec la perception automatique des pensions alimentaires pour enfants, mais il reste encore du chemin à faire!

Revendication de la FAFMRQ en 2025 : que 100% des pensions alimentaires cessent d’être considérées comme un revenu dans l’ensemble des programmes gouvernementaux.

L’augmentation du salaire minimum au-dessus du seuil de la pauvreté (8.15$ de l’heure).

Cette revendication était portée par Au bas de l’échelle

• À 6.45$ avant la marche, le salaire minimum était majoré de 0.45$ grâce à elle – ce qui était bien loin de l’objectif de 8,15$. 20 ans plus tard, il est à 10,55 $, soit une augmentation de 4,10$ en 20 ans, pour une moyenne de 0.20 sous par an!! Sommes encore loin d’être au-dessus du seuil de la pauvreté. L’histoire aura prouvé que nous avions bien raison, en 1995, de huer une annonce si insuffisante.
• En 2025, le Front de défense des non-syndiqué.e.s dont Au bas de l’échelle fait partie réclame une augmentation du salaire minimum à plus de 20$ l’heure. Le FDNS a dénoncé en mars dernier l’augmentation du salaire minimum à seulement 16,10 $. Une personne qui travaille 35 heures par semaine toute l’année se retrouvera avec un revenu net dans ses poches d’environ 26 520 $. C’est 31 % en dessous du seuil de sortie de pauvreté que représente la Mesure de faible revenu de 60 %. En 2016, le Front jugeait qu’une travailleuse à temps plein au salaire minimum demeurait à 35 % en dessous de ce seuil de revenu décent. Malgré un certain progrès, un grand rattrapage est nécessaire, car, bien que l’inflation se résorbe, les prix des produits de base ont explosé depuis la fin de la pandémie et ils ne redescendront jamais. Alors que l’inflation générale dépassait les 12 % entre novembre 2021 et 2024, le coût de l’alimentation et du logement a augmenté de près de 20 %. Pour l’année à venir, le Tribunal administratif du logement annonce que les augmentations de loyer accordées pourront tourner autour de 5,9 %.
• Lorsqu’on est une travailleuse pauvre, c’est la majorité de notre revenu qui sert à couvrir nos besoins essentiels, comme le logement et l’alimentation. Malgré un début de rattrapage du salaire minimum depuis quelques années, sa progression est encore trop faible pour freiner leur perte de pouvoir d’achat important vécue. Pour arriver à joindre les deux bouts, bon nombre de salariés doivent avoir recours aux banques alimentaires. Selon le Bilan-Faim 2024, le nombre de demandes d’aide auprès des banques alimentaires par mois au Québec s’élève à 2,9 millions. C’est 55 % de plus par rapport à 2021. Parmi le nombre de ménages ayant recours aux banques alimentaires, ceux dont le principal revenu provient d’un emploi, atteint maintenant près de 20 %.
• Le FDNS rappelle au gouvernement qu’il a fait la promesse de créer des « emplois payants ». Le salaire minimum est le meilleur moyen à sa disposition pour améliorer les conditions des emplois du secteur privé. Parce qu’il est urgent de permettre à des centaines de milliers de travailleuses et travailleurs de sortir de la pauvreté, le gouvernement doit réviser sa position et annoncer rapidement un salaire minimum qui dépassera les 20 $.

 Revendication du Front de défense des non-syndiqué.e.s en 2025 : Augmenter le salaire minimum à 20$ l’heure et plus.

Tiré du communiqué du Front de défense des non-syndiqué.e.s du 31 mars 2025

La création d’au moins 1 500 nouvelles unités de logement social par année.

Cette revendication était portée par le Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU)

• En 1995, 1200 logements sociaux avaient été annoncés avant la marche, mais le programme n’a duré qu’un an, avant de revenir en 1997. La marche avait aussi permis d’obtenir que 60 logements soient réservés à des femmes en difficulté avec support communautaire.
• En 2015, au regard de l’ampleur des besoins, cette revendication du FRAPRU était montée à 50 000 logements sociaux en 5 ans.
• Trente ans après la Marche Du pain et des roses, environ 43 000 logements sociaux ont été réalisés ou sont en voie de l’être. Malgré tout, la situation des locataires reste très précaire et de plus en plus d’entre eux sont menacés d’appauvrissement en raison de la flambée des loyers. En 2025, les locataires font face à une dure crise du logement. Au-delà d’une pénurie de logements locatifs, installée au Québec depuis 7 longues années, c’est une crise d’inabordabilité qui frappe le plus durement les locataires. En 30 ans, le loyer moyen au Québec a bondi de 141,7 %, dont 57,16 % entre 2015 et 2024 seulement.

Conséquences :

• 373 615 ménages locataires paient encore un loyer trop élevé par rapport à leurs revenus qui s’élèvent en moyenne à 26 850 $ par an.
• Parmi eux, un sur sept est à haut risque d’itinérance, consacrant plus de la moitié de ses revenus – soit à peine 11 970 $ par année en moyenne – simplement à se loger.
• Les femmes sont particulièrement touchées, notamment les mères monoparentales, les jeunes, les aînées, les femmes autochtones, en situation de handicap ou racisées. Elles sont de plus en plus nombreuses à vivre en situation d’itinérance visible ou cachée.

Alors que le logement social est un levier essentiel pour offrir une alternative durable face à l’échec du marché privé :

• il n’existe plus, pour la première fois en 25 ans, de programme dédié au logement social;
• les fonds publics destinés au logement «abordable» sont accessibles autant aux promoteurs privés qu’au secteur social, sans but lucratif;
• Les  critères d’attribution des fonds destinés au logement «abordable» sont de plus en plus opaques, ce qui nuit aux projets issus des collectivités;
• la prévisibilité des investissements est absente ;
• les politiques actuelles n’offrent aucune garantie que les besoins des ménages à faible revenu seront satisfaits.

→ Cette situation entrave l’accès au logement social pour les populations les plus vulnérables.

• C’est pourquoi le FRAPRU exige la construction d’au moins 10 000 logements sociaux par année, à travers un programme public dédié, autoportant, durable et adéquatement financé. Il s’agit d’une condition essentielle pour lutter contre la pauvreté, garantir la dignité et faire respecter le droit fondamental à un logement adéquat. Le moment est venu de le mettre en œuvre pleinement.

Revendication du FRAPRU en 2025 : Doubler le nombre de logements sociaux d’ici les 15 prochaines années. 

L’accès aux services et aux programmes existants de formation générale et professionnelle, avec soutien financier adéquat, pour toutes les personnes qui ne sont pas prestataires de l’assurance-chômage ou de la sécurité du revenu, en vue de leur insertion ou de réinsertion au travail.

• En 95, la réponse gouvernementale portait exclusivement sur le programmes de formation professionnelle des métiers non-traditionnels : soit de réserver cinq places sur 15 pour les femmes, dont deux pour des femmes sans chèque. Que reste-t-il des programmes de formation professionnelle en ces temps d’austérité?

Le gel des frais de scolarité et l’augmentation des bourses aux étudiantes/ts.

• Le gel des frais de scolarité a été obtenu pour 1995 et 1996. Depuis, nous sommes sur la pente montante de l’augmentation des frais de scolarité, assortie de l’augmentation des prêts au détriment des bourses.
• Le printemps érable de 2012 a permis de faire reculer le gouvernement sur la plus grande hausse des frais de scolarité jamais projetée. Mais nous sommes demeurés avec un gel indexé…et à la merci des politiques d’austérité du gouvernement actuel.
• En ce qui concerne la population étudiante internationale, leurs frais de scolarité ont été complètement déréglementés en 2018 ce qui permet aux universités de charger des montants exorbitants. Avec la nouvelle politique de financement des universités, une réglementation sur un prix plancher a été mis en place. Il est nécessaire que le prix plafond soit également fait pour ne pas que le financement des universités se fassent sur le dos de cette population. Avec la volonté gouvernementale de réduire le nombre de personnes étudiantes internationales, le gouvernement vient réduire le financement des universités ce qui place le réseau en sous financement.
• Les droits de scolarité quant à eux sont actuellement indexés au revenu des ménages. En effet, depuis 2022, avec l’inflation due à la COVID, la loi limitant l’indexation de plusieurs tarifs gouvernementaux vient limiter les droits de scolarité à 3% si le revenu des ménages dépasse cette limite. Cette loi prendra fin en 2026. Avec le contexte actuel, il est important que le statu quo en matière de droits de scolarité soit préservé. On parle notamment de précarité financière étudiante qui freine l’accessibilité aux études.
• D’autres sujets préoccupent le mouvement étudiant dont la rémunération des stages. Ce sont principalement des stages dans des domaines à prédominance féminine qui ne sont pas rémunérés (domaines de la santé et de l’éducation). En ce moment c’est 77% des stages qui ne sont pas rémunérés. Le gouvernement s’était engagé à les rémunérer et a récemment fermé la porte à cette solution abandonnant ainsi la population étudiante.
• Quant à l’aide financière aux études : en ce moment le programme de l’AFE ne prend plus en compte les besoins réels de la population étudiante. Une enquête Léger faite par l’UEQ démontre que 46 % des personnes sondées et bénéficiaires de l’AFE ont vécu une forme d’insécurité alimentaire au cours des douze derniers mois contre 40 % des personnes sur l’ensemble des personnes sondées.
• Lorsqu’on prend en compte ce qu’il en coûte pour envoyer et maintenir les enfants du primaire et du secondaire à l’école, la facture est plus que salée. Plusieurs familles prennent jusqu’à 1 an pour s’acquitter de l’entrée scolaire de leurs enfants. Nous sommes loin de « la gratuité scolaire de la maternelle à l’université » projetée durant la Révolution tranquille : un combat à poursuivre. 

• Le gouvernement s’était engagé à appliquer la Loi aux personnes participant aux mesures d’employabilité, et cela devait être intégré à la réforme de l’aide sociale, celle du moment, mais cela ne s’est jamais concrétisé. Depuis, les gouvernements successifs se sont plutôt acharnés sur les personnes assistées sociales, coupure après coupure.